妇女被课赠与税 加罚1倍
〔工商时报2010.02.11 记者张国仁／台北报导〕
北市一位张姓妇人，声称「借钱」给女儿1,656万余元，且到法院办理借贷「公证」。但是，还是被调查局查出涉及未申报赠与税，除被国税局课征307万元赠与税外，再加罚1倍307万元罚锾真是划不来。张妇打起行政诉讼被法院判决败诉；官司打输的原因，竟然是「借款契约」，没有像一般借贷计算利息，露出马脚。
张妇的女儿原来是经营长颈鹿美语班，生了3个子女后打算到美国置产，从事理财投资工作。因此向其母两次「借款」，张妇于是在2007年3月5日及同年7月6日，自银行存款帐户提领合计台币1,656万7,269元后，存入其女帐户，未依规定办理赠与税申报，经法务部调查局及国税局查获，于是核定赠与总额就是1,656万7,269元，应纳税额307万6,462元，并按应纳税额处1倍的罚锾307万6,462元。
张妇在台北高等行政法院审理时主张，钱是她借给女儿的，担心将来有争议，还到士林地方法院办理公证，课她赠与税毫无道理。不过张妇的辩解，显然不仅没有说服国税局，更没有充足到让法官采信，法院日前判决，张妇败诉。
判决书指出，张妇所称为借款，但借贷契约却无利息一项，与一般借款常情不合。同时，张妇的女儿在取得款项后，部分资金拿去申购债券，显见她就其母汇给她的款项具有法律上及经济上有支配权利，且有允许加以运用的事实，这一事实已成立赠与行为。张妇自应负有申报赠与税义务，却漏而未依规定办理赠与税申报，已违反税法规定，违章事证明确，即使不是故意，也难以推卸过失责任，国税局对她核定应纳税额及罚锾，并没有错误。
